Ключові слова
путівник
тревелог
жанрові ознаки
публіцистичність
Як цитувати
Анотація
Сучасні дослідники розглядають тревелог як мета жанр, який синтезує різні утворення та акумулює їх елементи. Більшість науковців розглядають тревелог як художньо-публіцистичний текст. Проте важливе місце у ньому займають науково-документальні факти та образ реального шляху. Тому є необхідність детального аналізу жанрових ознак тревелогу, його тяжіння до публіцистики документальної. Мета статті – визначити репрезентативність жанрових ознак путівника і тревелогу. Увага акцентується на виділенні спільних ознак указаних жанрових одиниць. З’ясовано, що значимими елементами путівника є фактографічність, документальна деталізація та послідовне неперервне відображення шляху, яким рухається мандрівник. Доведено, що у тревелозі також виявляються основні риси путівника – фактографічність та рух означеним шляхом. Пояснено, що крім ознак путівника для тревелогу також обов’язковими є публіцистичне відображення дійсності та авторська присутність. Ці ознаки й указують на відмінність досліджуваних жанрів.
Посилання
1. Aleksandrov, O. (2015), “Travel essay: «memory of the genre». The first article. At the intersection of mass communication types”, Dialoh: Media-studii: Zbirnyk naukovykh prats, iss. 20, pp. 8–35.
2. Bidun, A. (2013), «Guide as a genre of reference literature at the domestic book market»,Kolo. Knyhoznavchyi chasopys,no. 5.
3. Varykasha, M. (2010), «Non-fiction literature: between fact and fiction», Aktualni problem slovianskoi filolohii, iss. ХХІІІ, part. 3, pp. 28–38.
4. Kidruk, M. (2010), Liubov i pirani [Love and Piranhas], Nora-Druk, Kiev, Ukraine.
5. Maiha, A. (2014), «Literary Travellor: Genre Specifics», Filolohiia i nauka, no. 3 (37), pp. 254–259.
6. Poliezhaiev, Yu. (2012), «The origins of travel-journalism in Ukraine: travel literature», Sotsialni komunikatsii, no. 4 (12), pp. 109–113.
7. Poliezhaiev, Yu. and Zoska, Ya. (2014),»Travel journalism: social and ideological dimensions (overview of foreign studies)», Derzhava ta rehiony. Seriia: Humanitarni nauky, no. 4, pp. 103– 105.
8. Rozanova, Yu. N. (2014), «Guide as a genre of tourist discourse: diachronic aspect», Istoricheskaya i sotsialno–obrazovatelnaya mysl, no. 5 (27), pp. 281–285, availableat: http:// cyberleninka.ru/article/n/putevoditel-kak-zhanr-turisticheskogo-diskursa-diahronicheskiyaspekt (access date November 15, 2018).
9. Pecherskaia, T. I. and Konstantinova, N. V. (2016), Russkiy travelog XVIII–XX vekov: marshruty, toposy, zhanry i narrativy [Russian Travelogue of the 18th-20th Centuries: routes, toposes, genres and narratives], monograph, Izd-vo NGPU, Novosibirsk, Russia, available at: http://docplayer.ru/28818284-Russkiy-travelog-xviii-xx-vekov.html (access date November 15, 2018).
10. Rutsinskaya, I. I. (2011), «Guidebook as a kind of reference publication: genre specifics and form of interaction with the reader», Yazyk i kultura, Iss. 14 (148), vol. 2, pp. 78–85, available at: http://bit.ly/2oSgdfv (access date November 15, 2018).
11. Yufereva, O. (2013), «Media-travelogue in the modern print edition: genre origin, specifics, modifications», Visnyk Lvivskoho universytetu, Seria zhurn, iss. 38, pp 235–241.
12. Yufereva, O. (2010), Zhanrovo-rodovyisyntez u poetychnomu shchodennyku ta podorozhi (ukrainska ta rosiiska literatura ХІХ – pochatku ХХ st.) [Genre-genitive synthesis in poetic diary and travel (Ukrainian and Russian literature of the XIX - early XX centuries)], monograph, Zaporizhzhia, Ukraine.
13. Shulgun, M. E. (2011), «The problem of genre and metagenre specifics of travel», Russkaya literatura. Issledovaniya : sbornik nauchnyh trudov, Iss. ХV, pp. 141–159, available at: http:// dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/105465/11-Shulgun.pdf?sequence=1 (access date November 15, 2018).
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.