Науковий фаховий рецензований журнал «Образ. Obraz» публікує оригінальні, раніше не подані до розгляду в жодні інші видання, статті, огляди та наукові повідомлення, що містять автентичні результати експериментальних або теоретичних досліджень. Редакція неухильно підтримує принципи публікаційної етики та академічної доброчесності, запропоновані COPE, WAME, ICMJE тощо, та має на меті забезпечувати найвищі стандарти прозорості, чесності та надійності інформації та даних в опублікованих статтях.

Плагіат. Плагіат – це запозичення ідей, даних або тексту без дозволу авторів і без вказівки посилання на першоджерело. Плагіат у наукових публікаціях вважається серйозним порушенням публікаційної етики і порушенням норм професійної поведінки. Для виявлення у представлених рукописах текстових запозичень редакція журналу користується системою StrikePlagiarism і перевіряє рукописи на етапі первинної експертизи, за необхідності – після доопрацювання автором. 

Політика перевірки на плагіат. Рукописи, в яких виявлено плагіат, оцінюються на підставі обсягу плагіату, наявного в рукописі: якщо плагіату менше 15 %, рукопис негайно відправляється авторам для доопрацювання змісту. Якщо більше 15 % плагіату, рукопис відхиляється без редакційного рецензування.

Відсоток плагіату розраховується за допомогою програмного забезпечення, а також аналізується та оцінюється редакційною колегією.

Плагіат перед публікацією. Редакційна колегія журналу аналізує будь-який випадок плагіату по суті. Якщо плагіат чи текстові запозичення виявлено редакторами або рецензентами на будь-якому етапі підготовки до публікації рукопису, автора(-ів) попереджують про необхідність з’ясувати, виявлений плагіат є дійсно запозиченням автора, чи навпаки – він належить автору як його власність, але запозичений іншою особою і опублікований, тобто для рецензованої статті не є плагіатом. Якщо це так, авторові пропонується переписати текст або зробити посилання на власне першоджерело. Якщо текстові запозичення складають менше 15 %, авторам рекомендується переглянути виявлені збіги, зробити необхідні зміни та повторно подати рукопис.

Плагіат після публікації. Якщо після опублікування виявлено плагіат, то редакційна колегія проаналізує такий факт відповідно до рекомендацій COPE. Сторінки, що містять плагіат, будуть позначені у PDF-файлі. У зв’язку з масштабністю плагіату документ буде відкликано.  Автор отримає дискваліфікацію для майбутніх публікацій у журналі, афілійована установа автора отримає повідомлення про факт і причину ретракції публікації.

Рекомендації авторам щодо уникнення плагіату:

• Використовуйте лапки для слів і словосполучень, узятих із речень джерела.
• Не змінюйте цитати в межах речення.
• Використовуйте пробіл і три крапки вилученої Вами частини для цитати.
• Використовуйте дужки для доданих Вами авторських слів.
• Обмежте використання прямих цитат, використовуйте для відтворення думки автора аналізованої статті.
• Намагайтеся перефразувати інформацію або узагальнити інформацію, отриману з різних джерел, використовуючи засоби синоніміки.

 

Автоплагіат. Редакція не підтримує надмірне використання автором окремих цитат і фрагментів інших його статей, хоча й не заперечує обґрунтоване помірковане використання їх із метою уточнення вербалізованої думки або доречного посилання на раніше здійснене й оприлюднене дослідження.

Політика попередження недоброчесних практик.  Редакція наукового фахового рецензованого журналу «Образ. Obraz» критично ставиться до заяв про порушення принципів академічної доброчесності та застосування недобросовісних практик на різних етапах аналізу, рецензування, підготовки рукопису до друку. Редакція стежить за тим, щоб процес публікації статей відповідав міжнародним нормам і вимогам.

Недоброчесні практики включають, але не обмежуються наступними:

• Порушення прав інтелектуальної власності.
• Фабрикація даних (використання вигаданих спостережень або даних).
• Фальсифікація даних або результатів (свідоме спотворення даних або результатів, включаючи маніпуляції із зображеннями).
• Ігнорування даних інших досліджень, що істотно відрізняються від результатів власних досліджень
• Етичні спори.
• Приховування конфлікту інтересів.
• Дублювання публікацій (публікація одних і тих же результатів в різних журналах).

 

Процедура розгляду скарг на наукове зловживання відбувається відповідно до рекомендацій COPE. Якщо автор, рецензунт або читач дізнався про можливий плагіат, шахрайство або інше порушення публікаційної етики, ми рекомендуємо зв'язатися з редакцією та надіслати письмову скаргу.

Отримання скарги: Редакція журналу приймає скарги щодо підозрілого наукового зловживання в статті, поданій або опублікованій в журналі. Якщо ви бажаєте повідомити про порушення в статті, опублікованій в нашому журналі, будь ласка, надішліть докладну скаргу електронною поштою на адресу obraz@journ.sumdu.edu.ua.

Докладна скарга: У скарзі повинно бути чітко вказано характер порушення, надаючи конкретні подробиці. Наприклад, у випадках плагіату слід відзначити частину запозиченого тексту та чітко послатися на оригінальну й підозрілу статті.

Вивчення скарги: Редакція розпочинає дослідження, під час якого проводить власне розслідування і зв’язується з автором(ами) підозрілої статті.

Пояснення автора: Автору, відповідальному за комунікації (кореспондентний автор), буде відправлено запит з проханням пояснити виявлені порушення та надати відповідні факти й докази.

Вирішення: Якщо автор(и) підозрілої статті визнає скаргу на наукове зловживання, редакція вживає відповідні заходи щодо ситуації:

• якщо порушення виявляються під час процесу рецензування і не є суттєвими, рецензент може надати рекомендації авторові щодо внесення необхідних змін;
• якщо стаття вже була опублікована, можуть застосовуватися:

-  еррати –  для виправлення несуттєвих помилок, переважно технічного характеру, які ненавмисно потрапили до опублікованої статті;

- коригенди – для виправлення більш суттєві помилок або неточностей, які стосуються даних, методології або інших критичних аспектів дослідження;

- відкликання – коли суттєві помилки пов’язані зі змістом статті, етичними питаннями або загальною цілісністю дослідження та фундаментально підривають точність результатів дослідження.

Відсутність відповіді або незадовільне пояснення: У випадках відсутності відповіді протягом визначеного часу чи незадовільного пояснення стаття може бути остаточно відкликана чи відхилена. До прийняття рішення редактор може залучити експертів відповідного закладу чи інших експертів за необхідності.

Повідомлення тому, хто подав скаргу: Авторові скарги повідомляється про результат після розв’язання питання.

Закінчення розгляду скарги: Розгляд скарги вважається завершеним після вирішення питання.

Політика відкликання (ретракція) застосовується у випадках, коли після публікації були виявлені суттєві помилки, які фундаментально підривають довіру до точності результатів дослідження, етичні порушення тощо. Рішення про відкликання статті приймається зважено та неупереджено, керуючись стандартами наукової доброчесності та рекомендаціями COPE. Це забезпечує дотримання принципів академічної доброчесності, а також цілісності опублікованого випуску.

Причинами відкликання статті можуть бути виявлені проблеми, які компрометують цілісність та довіру до опублікованих досліджень, зокрема:

• Етичні порушення, такі як вигадування даних, фальсифікація чи плагіат.
• Значущі помилки, які впливають на валідність чи надійність дослідження.
• Дублювання або зайве публікування.
• Honest error (чесні помилки), які вказують на помилки або неточності в наукових дослідженнях, публікаціях чи науковій роботі, які виникають ненавмисно. Зазвичай це помилки через недбалість та неуважність.
• Порушення дослідницької етики чи прихований конфлікт інтересів.

Процес відкликання передбачає такі етапи:

• Отримання письмової скарги з обґрунтуванням висунутих звинувачень.
• Детальне вивчення, у межах якого проводиться ретельне дослідження для перевірки причин відкликання матеріалу та забезпечення його достовірності.
• Дотримання етичних та методичних стандартів: процес відкликання здійснюється відповідно до встановлених етичних норм та методичних стандартів наукового видавництва.
• Прозоре сповіщення: коли стаття відкликається, її супроводжує чітке та прозоре сповіщення, в якому вказані конкретні причини відкликання та проблеми, які призвели до такого рішення.
• Позначення як відкликана: відкликана стаття чітко позначається як “retracted”, забезпечуючи чіткий сигнал читачам про її статус та причини відкликання.