Рецензування (експертна оцінка) рукописів проводиться для забезпечення високого науково-теоретичного рівня журналу «Образ». Мета – сприяти ретельному відбору авторських рукописів для публікації, надання об'єктивної оцінки якості поданого матеріалу, а також визначення її наукового, мовно-літературного та етичного рівнів. Усі рецензенти мають бути об'єктивними та дотримуватися положень розділу Публікаційна етика.
- Журнал «Образ» дотримується подвійного сліпого (анонімного) рецензування:
- рецензенти не знають персональних даних авторів;
- автори не знають персональних даних рецензента.
- Наукові статті, що надходять до редакції, проходять перевірку на плагіат та на відповідність вимогам, розміщеним у розділі Правила оформлення. До етапу рецензування допускаються наукові статті, які пройшли первинний контроль в редакції та перевірку на авторські права.
- Первинну експертизу наукової статті проводить головний редактор, або його заступник, або відповідальний секретар. У випадках, коли головний редактор має особисту зацікавленість у публікації (є автором, співавтором статті, або має родинні чи професійні зв'язки з авторами) експертизу проводить його заступник або інший член редколегії, який не має конфлікту інтересів. Матеріали, що надсилаються, мають відповідати тематиці журналу. У разі дотримання вимог, статті надається реєстраційний код і видаляються з неї відомості про автора або авторів.
- Анонімна стаття направляється електронною поштою:
- члену редколегії, відповідальному за науковий напрям статті;
- двом зовнішнім незалежним експертам (рецензентам).
До зовнішнього рецензування залучаються українські та іноземні доктори наук, що спеціалізуються в тій самій науковій сфері, що й автори статті. Від імені редакції такому вченому направляється лист із проханням про рецензування. До листа додається анонімна стаття та типова форма рецензії. Рецензенти не можуть бути пов'язані з тією ж установою, що й автор, і не можуть мати конфлікту інтересів.
- Після експертної оцінки загальний висновок рецензента:
- Стаття може бути опублікована;
- Стаття може бути опублікована після незначної корекції;
- Стаття потребує внесення суттєвих змін;
- Стаття не може бути опублікована.
Якщо рекомендація рецензентів щодо статті є відхилення або доопрацювання, то вони мають надати письмове аргументоване пояснення причин такого рішення. Рецензії, підписані рецензентами звичайним або електронним підписом, зберігаються в редакції протягом 3-х років від дня виходу журналу, у якому розміщена рецензована стаття.
- Рішення редколегії направляється авторам. Статті, що підлягають доопрацюванню, надсилаються разом із текстом рецензії без ідентифікації рецензентів. Виправлений варіант статті направляється на повторне рецензування, в процесі якого рецензенти можуть попросити внести додаткові правки. Доопрацювання не гарантують прийняття статті до видання, і якщо рецензенти вважатимуть зміни незадовільними, тоді статтю буде відхилено.
- Головний редактор аналізує рецензії рецензентів та на їх основі приймає остаточне рішення щодо публікації, враховуючи всі рекомендації, аргументи та відповідність вимогам журналу. Головний редактор не бере участі в ухваленні рішень щодо статей, авторами яких є він сам, члени його родини або колеги. Такі статті проходять незалежне рецензування без участі редактора або його дослідницької групи. Остаточне рішення по цих статтях приймає заступник головного редактора.
Типовий термін експертного оцінювання 2-4 тижні
Середній час до першого рішення 4-8 тижнів
Шановний Рецензенте!
Нагадуємо, що направлені Вам рукописи є інтелектуальною власністю авторів та відносяться до відомостей, що не підлягають розголошенню. Рецензентам не дозволяється робити копії поданої на рецензування статті або використовувати інформацію про її зміст до опублікування.
Просимо використовувати для рецензування спеціальний бланк.