Крос-культурні комунікації в цифрову епоху: актуальність в журналістській діяльності
PDF

Ключові слова

журналістика
комунікація
крос-культурні комунікації
міжкультурна чутливість

Як цитувати

ЛАШКІНА, М., ХРИСТОКІН, Г., & ВАСИЛЬЧЕНКО, В. (2023). Крос-культурні комунікації в цифрову епоху: актуальність в журналістській діяльності. Образ, 2 (42), 86-96. https://doi.org/10.21272/Obraz.2023.2(42)-86-96

Анотація

У статті розглядається проблематика крос-культурних комунікацій, яка детермінована глобалізацією в економіці, культурі, бізнесі, дипломатії тощо з середини минулого сторіччя. Інформаційний простір в умовах розвитку інформаційних технологій стає все більш непередбачуваним, кількість різного роду дезінформації та неперевіреної інформації збільшується. Це стає загрозою не тільки для формування викривленого світосприйняття дійсності, але й ескалації конфліктів всередині країни. Війна росії проти України має екзистенціальне коріння, глибоко пов’язана з історичними наративами та культурними кодами, тому важливість адекватного висвітлення нинішніх подій є все більш важливим. Україна – це країна з багатонаціональним населенням, що має значну кількість міжкультурних зв’язків. Журналістика як суспільно важлива професія має висвітлювати всі процеси, що відбуваються в багатокультурному, багатонаціональному середовищі з урахуванням крос-культурної взаємодії.

PDF

Посилання

1. Afonin, E., Martynov, A. (2019), Ukrainian Miracle: from Depression to Social Optimism, KyivMohyla Academy Publishing House, Kyiv, 296 p.

2. Babina, V.O., Moiseieva, T.M. (2021), “Problems of the unity of professionalism and culture in communicative relations in the era of globalization”, Naukovi Innovaciyi ta Peredovi Texnologiyi [Scientific Innovations and Advanced Technologies], no. 2(2), pp.101–115.

3. Bielska, T.V. (2017), Public Policy and Public Administration Under the Influence of Global Civil Society, PhD diss. (public administration), Dnipropetrovsk Regional Institute of Public Administration, National Academy of Public Administration under the President of Ukraine, Dnipro, 402 p.

4. Bielska, T.V., Lashkina, M.G. (2023), “Interdisciplinary discourse of the convergence factor of the Postmodern World: reflection in the Public Communicative Space during the war in Ukraine”, Naukovi Perspektyvy: Zhurnal [Scientific Perspectives: Journal], no. 5(35), pp.16–31, DOI: https://doi. org/10.52058/2708-7530-2023-5(35).

5. Habermas, Yu. (2006), Engaging the Other: Studies in Political Theory, Astroljabija, Lviv, 416 p.

6. Hlinkovska, B., Chebotarov, Ye., Chebotarov, V. (2018), Kros-kulturni pidpryiemnytski komunikatsii: navchalnometodychnyi posibnyk dlia mahistrantiv, Starobilsk, 120 p., available at: https://bit. ly/3sR1jDY (accessed 26 June 2023).

7. Dankova, N. (2022), “What series did Ukrainians watch on TV and OTG platforms”, Detectormedia [Detectormedia], available at: URL: https://bit.ly/44xVWMl (accessed 26 June 2023).

8. Zrazhevska, N.I. (2006), Mass Communication and Culture: lectures, available at: https://bit. ly/44q130I (accessed 26 June 2023).Berry, J.W., Poortinga, Y.H., Segall, M.H., & Dasen, P.R. (2002), Cross-cultural Psychology: Research and Applications, Cambridge University Press, Cambridge, 556 p.

9. Berry, J.W., Poortinga, Y.H., Segall, M.H., & Dasen, P.R. (2002), Cross-cultural Psychology: Research and Applications, Cambridge University Press, Cambridge, 556 p.

10. Kozlenko, V.M. (2015), “Niklas Luhmann’s «communicative model» of society as a methodology for the study of religion”, Visnyk Cherkasjkogho universytetu. Serija: Filosofija [Herald of Cherkasy University. Series: Philosophy], no.11, pp. 37–43.

11. Koliasa, О. (2023), “Crimean Tatars are treated well in Lviv, Easterners are treated poorly”, Tvoje misto [Your city], available at: https://bit.ly/3rdvFEE (accessed 26 June 2023).

12. Obozrevatelj (2023), “Conflict in Lviv – a young man listened to Leps on Dnipro numbers and was rude to passers-by – video”, available at: https://bit.ly/3r91lee (accessed 25 June 2023).

13. Lashkina, M., (2013) “Information space as a factor in the transformation of the archetype of the national state in the conditions of globalization”, Publichne Upravlinnja: Teorija ta Praktyka: Zbirnyk Naukovykh Pracj Asociaciji Doktoriv Nauk z Derzhavnogho Upravlinnja [Public Administration: Theory and Practice: a Collection of Scientific Works of the Association of Doctors of Science in Public Administration], Vyd-vo “DokNaukDerzhUpr” of Kharkiv, pp. 235–244.

14. Lohunova, M., Lashkina, M., Hvozdyk, P. & Alieksieiev, A. (2012), Communications of the Judiciary: a Scientific and Practical Guide, Kyiv, ADEF – Ukrayna, 276 p.

15. Luhmann, N. (2010), The reality of Mass Media [Translation with him. V. Klimchenko], Ivanov, V., Minakov, M (Ed.), Kyiv, CVP, 158 p.

16. Medvedieva, I.V. (2017), “Typology of cultural dimensions by H. Hovstede. Hofstede’s cultural dimensions theory”, Svitove Ghospodarstvo i Mizhnarodni Ekonomichni Vidnosyny [World Economy and International Economic Relations], no. 5, pp.30–35.

17. McLuhan, M. (2003), Understanding Media: The Extensions of Man, Zhukovskyj: KANONpress-C, “Kuchkovo pole”, Moscow, 464 p.

18. Maffesoli, М. (2018), Time of the tribes. Decline of individualism in postmodern society, Vyd. dim “Kyjevo-Moghyljansjka akademija”, Kyiv, 264 p.

19. “Media consumption of Ukrainians in conditions of full-scale war” (2023), available at: https:// pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00ZDSK.pdf (accessed 26 June 2023).

20. Manakin,V.M. (2012), Language and Intercultural Communication: a Textbook, VCz “Akademiya”, Kyiv, 228 p., available at: https://bit.ly/3XZA3Ds (accessed 26 June 2023).

21. Pomerants, H., Myrkyna, Z. (2017), The Work of Love. Lectures Delivered at the Turn of the Century, Centr gumanytarnыx ynycyatyv, Moscow, St. Petersburg, available at: https://bit.ly/44VMORy (accessed 25 June 2023).

22. Solomin, Ye. (2023), “Ethnocommunication in a multicultural region: challenges for the national security system”, Visnyk Nacionaljnogho Universytetu “Ljvivsjka politekhnika”. Zhurnalistyka [Bulletin of the Lviv Polytechnic National University. Journalism], no. (5), pp. 59–66.

23. Tkhorzhevska, T. (2023), “The experience of media anthropology in the study of media influence”, Obraz [Image], no. 4, available at: https://bit.ly/3XsMNCd (accessed 25 June 2023).

24. Hromadske (2023), “The French channel showed a report from the position of the Russian occupiers. The Ministry of Foreign Affairs of Ukraine reacted”, available at: https://bit.ly/3pCnG3c (accessed 25 June 2023).

25. Devid, B. (2008), Us and Them: The Science of Identity, University of Chicago Press, 370 p.

26. Everett, M., Rogers, William, B., Hart & Yoshitaka, Miike (2002), “Edward T. Hall and The History of Intercultural Communication: The United States and Japan”, Keio Communication Review, no. 24, available at: https://www.mediacom.keio.ac.jp/publication/pdf2002/review24/2.pdf (accessed 25 June 2023).

27. Hofstede, G. (2001), Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations, 2nd ed. Sage, Thousand Oaks, CA, available at: https://bit.ly/440ITCY (accessed 25 June 2023).

28. Milton, J. Bennet (2017), Developmental Model of Intercultural Sensitivity, available at: https:// bit.ly/3PvVEBa (accessed 25 June 2023).

29. Lindsay, P. (2019), The Fixers: Local News Workers and the Underground Labour of International Reporting, Oxford University Press, 240 p.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.